在工程建设行业，"挂证"并不是什么新鲜话题。为了满足企业资质升级、延续审查、资质维护等要求，一些企业会通过中介寻找注册工程师，将证书注册到本单位名下；而一些中介机构则提供所谓的"人才推荐""委托服务""资质咨询"等业务，看似合法合规，实则游走在法律边缘。

那么，一旦发生纠纷，法院会如何认定？武汉市中级人民法院近日公布的一起二审判决，给出了十分明确的答案：只要合同真实目的属于"挂证"，即便合同名称再漂亮，也可能被认定为无效。

案件发生于2022年。武汉某检测公司与四川某商务服务公司签订了一份《委托合同》，约定由四川公司推荐一名同时具备注册岩土工程师和注册二级结构工程师资格的专业人员，服务期限三年，总费用40万元。

合同中还有几项十分关键的约定：推荐人员需配合办理全国唯一社保；注册完成后主要用于企业资质升级、年检及延续审查；人员属于兼职，不办理工资发放，也不得申报个人所得税等事项。

随后，中介公司成功推荐侯某，其注册证书于2022年3月变更注册至武汉公司名下，武汉公司也按照合同约定，陆续支付了全部40万元费用。

如果事情到这里结束，双方或许都能相安无事。然而，两年后，问题还是出现了。

2024年，武汉公司办理资质延续审查时，主管部门发现侯某同时在广东某学院和武汉公司存在执业信息，涉嫌"挂证"，因此不予认定相关资质。企业资质受到影响后，武汉公司将中介公司告上法院，请求确认合同无效，并要求返还40万元服务费，同时赔偿资金占用损失、社保损失等费用。

而四川公司则认为，证书已经实际注册并使用近三年，武汉公司已经享受了合同带来的利益，现在不能既享受收益，又要求退还全部费用。

法院审理后认为，这份合同虽然名义上叫《委托合同》，本质却是以注册工程师证书满足企业资质要求，属于典型的挂证交易。

注册工程师制度设立的初衷，是要求执业人员在受聘单位真实、持续、专职执业，而不是将证书作为企业取得资质的工具。本案合同中关于"全国唯一社保""兼职人员""不得申报个税"等条款，恰恰反映出双方明知监管要求，却试图规避监管，因此合同违反法律强制性规定，也违背公序良俗，应认定无效。

值得注意的是，法院并没有因为合同已经履行、证书已经使用近三年，就认可合同合法有效，而是明确指出：违法合同不会因为已经履行而变成合法合同，合同自始无效。

那么，合同既然无效，40万元是不是应当全部返还？

答案也是否定的。

法院认为，武汉公司作为专业检测企业，应当清楚挂证行为存在法律风险，却仍主动寻找中介完成挂证，本身存在明显过错；四川公司作为中介机构，为谋取利益提供挂证服务，同样存在过错。与此同时，武汉公司确实已经实际使用侯某的注册资格近三年，并从中获得了一定利益。

综合双方过错程度、合同履行情况以及实际受益时间，一审法院最终酌定四川公司返还武汉公司20万元，即合同价款的一半；资金占用损失、社保损失等其他诉讼请求均未获得支持。四川公司随后提起上诉，武汉市中级人民法院经审理后认为，一审判决事实清楚、适用法律正确，依法驳回上诉，维持原判。

这份判决释放出的信号非常明确。

第一，只要交易的真实目的属于挂证，即使合同包装成"人才推荐""委托服务""咨询合作"等形式，也无法改变合同的法律性质，仍然存在被认定无效的风险。

第二，合同无效，并不意味着需求方一定可以全额追回全部费用。法院会结合双方是否明知违法、各自过错大小以及实际获益情况综合处理，不会让任何一方因违法交易而获利。

第三，对于工程、检测、勘察设计等企业而言，依靠挂证维持资质的时代，法律风险正越来越高。一旦主管部门核查发现社保异常、执业异常或者多单位任职，不仅可能影响企业资质，还可能引发合同纠纷和经济损失。

最后，还有一个值得关注的问题。

如案件事实，侯某实际任职于广东某学院，而武汉公司签约对象并非侯某本人，而是中介公司。从合同内容和法院认定来看，中介公司实际上是以"社保唯一"的条件向企业提供人才服务，但最终未能满足要求，导致企业资质受阻。那么，中介向企业退还20万元后，是否还能向注册工程师侯某追偿已经支付的相关费用？侯某是否需要向中介返还部分报酬？

对此，本案判决并未涉及。最终是否承担责任，还要看侯某与中介之间是否签订了相关协议、双方约定了哪些权利义务，以及是否存在违约、欺诈或其他违法情形。也就是说，中介与企业之间的判决，并不当然决定注册工程师与中介之间的法律责任，后续如果发生追偿，仍需另案依据双方合同及事实进行认定。

可以预见，随着工程建设领域"挂证"治理不断加强，未来类似案件还会不断出现。对于企业、中介机构以及注册工程师来说，任何试图绕开监管、利用证书满足资质要求的行为，都将面临越来越高的法律风险。这起武汉中院的判决，无疑再次为整个工程行业敲响了一记警钟。

上一篇： 重磅！国家又新增一本职业资格证书

下一篇： 证书注册完却拿不到钱？建造师避坑提醒：这类注册千万要谨慎

• 挂证合同无效，3年40万能退回来吗？ [06-29]
• 做猎头顾问怎么样 [06-14]
• 建筑企业、建筑资质、建造师，这三者之 [07-14]
• 为什么说越早通过监理工程师考试越好? [08-05]
• 2023年一级建筑师年薪情况如何呢？ [09-05]
• 2023年二建考试会更难？如何备考？ [03-09]
• 325建筑网十周年回馈，全场会员88 [04-17]
• 办理325建筑网VIP送腾讯、爱奇艺 [11-05]
• 325建筑网年中会员狂欢抽4999元 [06-10]
• 关于近期网站访问异常的通知 [09-19]
• 一级建造师备考真相：努力很重要，但方 [06-08]
• 关于过期挂靠信息清理的说明 [04-17]
• 【重要通知】关于325建筑网会员到期 [06-26]
• 报考一级造价工程师有限制专业吗？ [10-16]
• 一个建造师的痛苦挂证经历与教训 [03-01]
• 水利部严查“挂证”现象，行业即将迎来 [02-18]
• 经济下行压力下，挂靠为何仍成整治重点 [11-17]
• 建造师挂项目风险大吗？ [03-17]
• 一级建造师挂靠市场现状分析：价格差异 [11-19]
• 2025年最新建造师及热门工程类证书 [05-03]
• 2025年证书挂靠行情解析：挂证严查 [02-07]
• 什么是资质建筑？ [10-28]