
近来,“跑标建造师”这个词在建筑圈内频频出现,尤其是在江西等地出台相关政策后,更成为业内热议的焦点。有人将其视为建造师新的掘金路径,有人则保持观望,认为这不过是地方政策下的阶段性产物。那么,从全局看,建造师跑标究竟是不是未来三年最大的红利点?
一、地方政策催生“跑标热”
江西省近期出台的投标新规明确提出,房建市政类项目在入围前15名的企业中,拟派项目经理需在90分钟内到达投标现场答辩。这一规定直接改变了原有“人不到场也能投”的惯例,推动企业对“能来现场”的建造师产生了真实刚需。
为应对突发的“跑标任务”,不少企业选择聘请“跑标建造师”参与现场答辩。业内透露,这类跑标模式目前有三种合作方式:按年、按月、按次付费。以年为单位合作的建造师,年收入可达15-20万元;按月结算的普遍在1万多;而按次跑标的费用则在每次500-1000元不等,中标后还有额外奖励。这让不少原本依靠项目收入维生的建造师看到了新的机会窗口。
二、挂证清退后,“干净建造师”受追捧
跑标兴起的另一个关键背景,是国家对建造师挂证行为的严厉打击。过去靠“人证分离”获利的灰色模式正在被清理,建造师注册轨迹越来越透明。“干净”的建造师越来越少,具备真实项目经验、证书合规且能到场答辩的人员变得稀缺,企业宁愿高价聘请,也要确保投标不出纰漏。
这也促成了“跑标建造师”作为合法、合规、专业的一种新职业形式浮出水面。与传统意义上的挂证不同,跑标强调的是“人证合一”的真实在场和专业表现,是一次市场机制对政策收紧的自然反应。
三、现实红利,仍有限制
尽管跑标短期看似风光,但若要说其是未来三年“最大红利”,仍显夸张。目前该模式主要集中在江西、河南等中部地区,北京、成都、杭州等地虽有部分试点回归建造师出场制度,但尚未实现全面铺开。如果没有更广泛的政策联动,跑标的市场规模很难快速扩大。
同时,建筑行业的电子化趋势也可能对跑标构成挑战。近年来,电子投标系统逐步成熟,即便部分地区重启了线下投标,但随着技术优化、平台统一和监管加强,未来重新全面“无纸化”并非不可能。一旦系统性回归线上流程,建造师“出场”的实际需求将大幅减少,跑标的热度也可能迅速降温。
四、真正的红利在专业成长而非模式套利
从更长远看,跑标只是建造师职业发展的一种可能形式,并不能替代其在项目管理、施工组织、BIM、绿色建筑等核心技术领域的成长。随着“智能建造”和“绿色建筑”等政策推进,行业对于数字建造人才、全过程咨询能力、碳排放控制能力等复合型建造师的需求正在快速上升。
相较之下,跑标的收益虽即时可见,但缺乏技术积累和项目沉淀,对未来的职业进阶帮助有限。若长期沉溺于“接单—跑标—走人”的低投入模式,不仅可能错失建筑业转型期的升级机会,还可能因政策调整瞬间陷入被动。
跑标建造师的确可能是未来三年的一个结构性红利点,但它不是全部,也远非“最大”。对于年轻建造师而言,这是一个可以顺势而为的补充性收入途径,却不应成为发展的主线。在行业深度调整的大背景下,真正有价值的红利,永远来自于专业能力的增长和趋势的把握。
上一篇: 吃着公家饭还惦记挂证钱,真的不怕出事?
下一篇: 建造师履历严查开启,建筑行业迎来信用大考