当前位置: 首页 > 新闻资讯 >
建造师履历造假被处罚,官方动真格了
更新时间:2025-04-11       来源:325建筑人才网       浏览次数:4689         

建造师履历造假


近日,住房和城乡建设部官网发布的一则行政处罚决定,引发了建筑行业的广泛关注。中铁某局电务公司在申请铁路工程施工总承包资质过程中,因技术负责人提交的个人业绩及任职履历不属实,被住建部依法作出警告处理,并在处罚决定中明确:该公司在1年内不得再次申请相关行政许可。


这起事件,是住建部在2025年首例因“技术负责人履历造假”而公开通报的典型案例,释放出强烈的监管信号:注册人员履历的真实性审查,已正式成为资质审核的重点内容之一。


履历造假从“灰色地带”走向高压线

长期以来,建筑行业存在证书挂靠、履历包装等灰色行为,部分注册建造师虽名义上担任企业技术负责人、项目经理,实则从未参与工程管理。过去,这类行为往往只在社保交叉或证书多地注册时被发现,履历真实性本身却鲜少被深入核查。


但此次处罚显示,哪怕挂证人在社保系统中“表现正常”,若在业绩申报或履职经历上存在虚假信息,依然可能被追责。履历核查从“走过场”变成“真审查”,意味着建筑人才市场将彻底告别“证在项目不在人”的时代。


地方已跟进,“履历+社保”双重核查成常态

事实上,自2024年底起,多地住建部门已开始尝试将“社保+履历”作为资质审批的双重筛查机制。例如合肥市在审查技术负责人的时候,明确要求其项目业绩与社保缴纳记录保持一致,不能存在“履历挂靠、工作脱岗”的问题。


类似做法将逐步成为常态。技术负责人的在岗证明不再仅依赖社保,而是综合考察其项目参与情况、劳动合同、工作简历等多个维度。这种多元验证方式,极大压缩了挂证操作空间。


对建造师的影响:挂证收益不再,“真本事”才是硬道理

这次处罚不仅是对企业的警示,更是对广大注册人员的一次“敲打”。过去,部分建造师通过出借证书获得挂靠收入,却忽视了专业能力和实践经验的积累。在履历透明化、严审常态化的监管背景下,这种行为将变得极其高风险。


行业趋势正在发生根本性转变:企业在招聘建造师时,不再仅看证书数量,更看重候选人的项目实操经验和履历完整性。“靠证吃饭”的短期思路已难为继,只有不断提升专业能力、脚踏实地参与项目,才能真正赢得市场信任和职业发展空间。


对企业的警示:用“假履历”者,资质恐难保

从企业角度看,此次处罚具有现实警示意义。曾有不少企业在申报资质时临时找人“填空”,包装项目业绩、虚构任职经历,这些行为在新一轮监管下将无所遁形。一旦被查实,企业不仅面临资质申报失败、行政处罚,还可能遭遇1年禁申,严重影响业务拓展节奏。


因此,企业应摒弃依赖证书挂靠的惯性思维,建立以“实战能力+履历真实”为核心的人才机制,打造一支真正具备管理能力、技术水平和职业操守的建造师队伍。


行业迈向规范,职业回归专业本质

此次住建部对技术负责人履历造假的严查,既是对当前挂证乱象的有效治理,也标志着建筑行业朝着**“规范化、专业化、实战化”**方向加速迈进。建造师们将被鼓励回归项目一线,提升实际履职能力;企业则需要在人才战略上进行深度调整,真正把“人证合一”落实到位。


未来的建筑行业,将属于那些有真才实学、踏实做项目的工程人。履历要真实,能力要过硬,才是应对监管变革、立足长远发展的不二法门。


  • Copyright © 2010-2025 挂靠网 All Rights Reserved325