当前位置: 首页 > 新闻资讯 >
为什么越来越多建筑公司选择证书挂靠而非招聘全职建造师?
更新时间:2025-06-02       来源:325建筑人才网       浏览次数:6559         
标签: 证书挂靠

证书挂靠

 

在建筑行业,挂靠证书已不是新鲜事,尤其是一些小型私营建筑公司,更是将证书挂靠视为“日常操作”。不少人疑惑:现在那么多建筑从业者失业,招聘一个有建造师证书的专业人才并不难,薪资也相较以前更低,为什么企业却宁可花钱挂证,也不愿意请全职人员?

 

这背后,其实是企业在成本风险之间做出的权衡。

 

首先,建筑行业中有一个奇怪但常见的现象:公司里的本职员工往往没有建造师证件,公司需要用于资质年审、项目投标、现场施工备案的建造师证书,多数都是通过挂靠方式解决。尤其在资质核查日趋严格的近两年,不挂证根本无法应对动态核查。

 

比如,一个拥有三级机电资质的企业,根据《建筑业企业资质标准》要求,必须配置不少于5名建造师、不少于10名中级及以上职称的工程师、以及不少于15名八大员。由于建造师和工程师可为同一人担任,这也就意味着至少要挂靠10本证书才能维稳资质

 

以河北省为例,目前机电建造师挂靠费用在7000-10000/年,工程师职称挂靠费用则在30004000/年。这还不包括为这些证书匹配的社保支出。如果按照最低基数3726元来缴纳,养老保险部分(企业和个人合计)每月约为894元,一年将近1万元。综合测算下来,一家中小型建筑公司每年用于维持资质的挂靠费用大约在32万元~34万元之间。

 

相较之下,招聘一位真正能带项目的项目经理,一年的薪资往往在10万元甚至更高。更不用说,如果这名员工带证入职,企业还需承担长期社保、奖金、项目提成等成本。换句话说,一位带证的项目经理的全职成本,可能等于3~4个挂证人员。

 

更现实的是,很多能担任项目经理的人并没有建造师证,而有建造师证的人却未必有项目落地的执行能力。因此,很多小企业更倾向于两头分开:用挂靠建造师应对监管与资质审查,实际项目执行由经验丰富但无证的老项目经理负责。

 

归根结底,证书挂靠之所以成为主流方案,不是因为企业不想养人,而是从成本、灵活度和合规三方面来看,挂靠更容易达成平衡。


  • Copyright © 2010-2025 挂靠网 All Rights Reserved325