自从住房城乡建设部办公厅与人力资源社会保障部联合发布《关于开展工程建设领域专业技术人员违规“挂证”行为专项治理的通知》以来,全国范围内掀起了一场声势浩大的“挂证整治风暴”。半年多过去,曾经红火的一级建造师证书挂靠市场看似已归于沉寂,不少人原以为“不唯一社保”的证书已经彻底退出历史舞台,短期挂证也将无处立足。
然而,事实却远非如此。
俗话说得好:“野火烧不尽,春风吹又生。”在监管日趋严格的背景下,仍有部分人员与企业悄悄在灰色地带活动,继续寻找那些可以“短期使用”的证书,尤其是不唯一社保的注册建造师证书。只用几个月、交一个月社保、完成资质办理后即注销,整个过程悄无声息、速战速决,几乎实现了“用证自由”。
当前一级建造师注册的审批权仍集中在住房和城乡建设部,且实行材料承诺制。在注册过程中,系统并不要求同步核查社保缴纳情况,也就是说,即便注册时没有在用人单位缴纳社保,也不会影响注册成功。
这一制度上的“空档期”,被一些企业和中介机构利用得淋漓尽致。证书注册成功后,只需交一个月社保,就可以迅速担任技术负责人,从容办理资质新申请。而后,利用部分地区社保系统尚未联网的漏洞,企业在完成资质申报后迅速注销证书,从注册到注销全程配合紧密,甚至不留痕迹。
这种操作逻辑堪称“挂证极限操作”,既节省成本,又规避风险,成为部分企业在资质年审、延期中的“救命稻草”。
不可否认,“挂证专项治理”确实在一定程度上震慑了市场。去年风声最紧之时,不少不唯一社保的证书被迅速注销,挂证中介纷纷停摆,市场一度陷入低迷。
但随着时间推移,风头过去,建筑企业陆续迎来资质延期、新申报等高峰期,对注册建造师的需求再次上升。由于市场行情不景气,企业普遍压缩人力成本,能够“短期低价使用”的证书又重新成为香饽饽。
目前来看,不唯一社保的证书仍存在不小的市场存量,一部分人在等待风头过后“重出江湖”。只要社保尚未全面联网的省市仍存在,挂证市场就不会彻底消失。
短期挂证之所以屡禁不止,根本原因在于供需双方都有“刚需”:
1.企业需求: 为了应对临时性资质核查、降低人力成本,倾向于使用“短期挂靠”解决问题;
2.个人动机: 一些注册人员并不打算长期执业,只希望通过挂证赚取额外收入,不介意短期被使用;
3.监管滞后: 社保系统未完全实现全国联网,使得某些地区仍存在社保重复缴纳的空间;
4.机制漏洞: 注册审批流程不核查社保,让“空壳注册”成为可能。
这种挂证现象,不仅扰乱市场秩序,也损害了行业的公信力,更对真正从业人员造成不公平竞争。
从根本上遏制挂证乱象,靠专项整治远远不够。专项行动往往只能起到阶段性震慑作用,无法从制度层面解决漏洞问题。
彻底解决挂证问题,唯一可行的路径是实现社保全国联网,并将社保数据与注册系统、资质平台深度融合,确保注册人员“证、人、岗、保”四位一体,真正做到:
1.一个证书只能配一个岗位;
2.一个人只能缴纳一个单位社保;
3.一个项目必须由实际到岗人员负责;
4.一个平台统一监管全部流程。
只有这样,企业和人员才无法通过短期操作“钻空子”,市场才有可能实现公平、透明和规范发展。
建筑行业正处于转型升级的关键阶段,从“靠人情过审”到“系统智能监管”的变化已成趋势。对于企业而言,与其寄希望于打“擦边球”,不如尽早建立合规用人机制,从源头强化人力资源管理;对于注册人员而言,也应当树立职业操守,远离短期挂证的风险陷阱。
证书不是商品,岗位不是交易,诚信执业才是行业良性发展的基石。唯有从制度到执行全链条“闭环管理”,才能真正让挂证市场彻底消失在建筑行业的舞台上。
上一篇: 注册人员不到位,平台一查一个准