在建筑行业,挂靠证书是一个常见的现象,特别是对于那些拥有二级建造师证书的专业人士。近日,许多人在小红书或者考证圈讨论了一个问题:建造师挂证应该绕过中介,最好自己直接找挂靠公司(通过325建筑网、筑招网、当地人才招聘网);一些人认为,直接联系施工企业比通过中介更加“放心”且价格更为实惠。然而,实际情况却可能并非如此,甚至一些求职者直接联系了多家企业HR,发现报价反而比中介给出的还要高。这个现象背后有很多值得分析的因素。
一、挂靠的基本概念
在建筑行业中,挂靠是指持有相关证书的人员将自己的证书挂靠在某些有施工资质的企业名下,以此来满足企业资质要求的行为。挂靠通常分为两种形式:一种是通过中介机构联系挂靠公司,另一种则是通过个人直接联系施工企业,绕过中介。这两种方式各有优劣,而到底哪一种更加划算、更为“放心”,是许多从业者关心的问题。
二、企业选择中介的原因
1. 中介的资源优势
企业选择中介挂靠,最直接的原因是中介机构通常具备更多的资源和更广泛的网络。对于企业来说,选择中介意味着可以省去大量的时间和精力,快速地找到合适的挂靠人选。中介通常和许多有资质的公司和项目保持联系,能够为企业提供符合要求的建造师证书人员。对于一些急需资质或人员的企业来说,直接从中介获得合适的证书挂靠人员,远比自己去逐一联系和筛选要高效得多。
2. 省心和省时的考虑
对于建筑公司而言,挂靠证书并非仅仅是一个简单的行政手续,更涉及到合规性和项目运作的稳定性。因此,很多企业宁愿多花一点费用,选择通过中介完成这一过程。中介会在背后为企业打理好所有挂靠流程,包括合同签订、费用结算等,企业只需要在规定的时间内支付挂靠费用即可。这种省时、省力的方式,对于很多施工公司来说,尤其是在业务繁忙、项目繁多的情况下,更具吸引力。
3. 减少风险
通过中介挂靠,还有一个不可忽视的因素就是风险的分摊。挂靠证书涉及到一些法律和合规问题,如果企业直接与个人签约,可能会面临合约不清晰、证书使用不当等一系列法律纠纷。而中介作为一个中间方,通常会确保合约的合法性,帮助企业避免法律风险。对于一些企业而言,付出额外的中介费用,换来的是一份更为稳妥和安心的保障。
三、企业为什么不愿意直接联系人才
1. 价格和利益考量
对于企业来说,直接联系人才似乎能省去中介费,但实际上,这种方式并不总是能带来预期的“实惠”。首先,企业在没有中介的帮助下,可能需要更多的时间去筛选和甄别合适的人才。尤其是在市场上,证书持有者众多,但合适的、可以长期挂靠的专业人才却不一定能找到。因此,企业可能需要花费更多的精力和时间去寻找合适的挂靠人员,这也是一种间接的成本。
而且,很多时候,企业直接联系个人后给出的报价并未必比通过中介便宜。比如,一个二级建造师证书的市场价在4万元左右,而企业如果选择通过中介挂靠,可能会支付6万元,其中2万元是中介的服务费。在这种情况下,企业看似多支付了中介费,但却能节省下筛选人员和处理相关事宜的成本。因此,从整体成本的角度看,通过中介反而是一种更加高效的选择。
2. 管理上的麻烦
如果企业直接和持证人签订挂靠协议,后期的管理工作将会更多。首先,企业需要与挂靠人员沟通、维护合作关系,并确保证书的合法使用。这些工作看似简单,但实际操作中可能会遇到许多难题,如证书的合法性、挂靠人员的离职、挂靠证书的使用期限等。相比之下,通过中介进行挂靠,企业能够将这些琐碎的管理工作外包出去,减少了日常的负担。
3. 合规风险
直接和个人签署挂靠协议,还可能带来合规风险。如果挂靠人员不合格或者合同条款不明确,企业可能会面临法律纠纷或被处罚的风险。通过中介机构,企业不仅能得到合适的证书人员,还能确保合同条款清晰,保障企业的权益。
四、为什么中介的报价较高
虽然直接联系施工企业HR有时能省去中介费用,但实际情况却常常是,企业给出的报价比中介更高。这是因为企业本身并不直接从事人才招聘和证书挂靠等服务工作,缺乏中介那样的资源整合能力和市场运作经验。
中介机构通过长期与各类企业合作,已经积累了大量的资源和渠道,能够以较低的成本为企业提供挂靠服务。而企业直接联系人才,可能需要花费更多的时间去寻找合适的挂靠公司,甚至可能因为资源不足而要支付更高的费用。而且,企业如果没有通过中介,可能会错过一些更加优惠的市场报价,导致最终支出的费用更高。
挂靠证书虽然在市场中普遍存在,但企业和个人在选择挂靠方式时,需要充分考虑到各方面的因素。中介机构提供的服务无疑能为企业带来更多的便利和保障,虽然价格较高,但却能够减少风险,节省时间。而直接联系施工企业的方式,虽然看似能省钱,但往往也意味着需要承担更多的管理成本和潜在的法律风险。因此,企业是否选择通过中介挂靠,应该根据自己的具体情况和需求来做出选择。
对于建造师来说,无论是选择中介还是直接找企业,都要确保自己的证书使用合法、合规,避免因小失大,造成不必要的麻烦。
下一篇: 一级建造师新的赚钱新路子