明知道提这样的意见都是石沉大海没什么用，但还是发了一个邮件，就像梦想一样，一定要有，或许实现了呢，以下是给注册建筑师管理委员会提的意见（或建议）全文：

尊敬的全国注册建筑师管理委员会专家们：

在2021年3月下旬，管网发布了全国一级注册建筑师考试9门改6门的改革消息，以前就有相关传闻，没想到很快成为事实。核心是砍掉技术和场地两门总图，只保留方案作图，9门合并为6门。

注册建筑师制度从上世纪90年代起，至今已为我国建设事业作出了重大的贡献，注册建筑师素质得到明显提高，注册建筑师资格获得社会普遍认同。当然，注册建筑师制度顺应时代潮流、根据具体情况作出必要的调整也是应该的，但作为一名长期战斗在设计一线的建筑师，个人认为此项改革在一些具体措施方面有一些欠妥之处和值得商榷的地方。

1、作为检验建筑师总图设计素养和单体落地处理能力的基本手段，场地作图必不可少，不应该被并掉。

场地设计在目前考试中是一门相当重要的科目，用以检验建筑师宏观规划设计和单体落地问题的能力等，如建筑群体组合与布局、高差处理、竖向设计、建筑室外场地、停车场、交通组织和绿化设计等具体设计。在实际工程中，场地设计（总图设计）也是相当重要的一个专业（或一项工作），场地设计，可以说是一个项目成败的关键之关键，怎么形容都不过分，立面不美观还可以通过立面改造加以美化甚至重新设计，平面不合理还可以通过室内改造和功能重新分配加以调整，而一旦项目建成，如果总图有大的问题，将会造成不可弥补的重大损失，总不可能把楼给掀了重新挪动位置吧。

在美国场地设计工作一直以来也是受到高度重视，其实这也是我国建筑师在目前大学教育中比较欠缺和比较薄弱的环节，不少建筑师甚至包括一些已参加工作多年的建筑师，你给他一个单栋建筑的场地布置还马马虎虎，一旦给他好几栋以上的建筑群体，他能给你布置得一塌糊涂，不忍目睹，毫无功能流线的基本概念，分区混淆、流线交叉是常有的事，秩序建构上也毫无美感，总之一个总图就是一团糟，比如去年一注考试的康复医院的场地设计题，不少考生完全不顾医院的基本流线和布局特征，直接做成散点式、自由式布局、厨房在中间，康复楼和病房楼分居厨房两侧的，这样的考生还大有人在，往往还自以为是认为自己的才是唯一正确布局；又比如场地出入口胡乱开设，中小学校或养老院，完全不熟悉相关规范和原理，随意在主干道上开设主入口等。学校的校务办公，能放到后勤区里，而本属于后勤区的总务办公，却又能放在校园教学区里。要是遇到更加复杂一点的比如医院、物流园区等项目，那就更是无法胜任，只能当拼图游戏胡乱瞎摆，要是这样的人也能成为全国一级注册建筑师，岂不是全国建设事业的灾难吗？由此造成的工程问题又由谁来负责呢？

而更要紧的是，如上所述，场地设计（总图设计）是一项不可逆的工作，一旦项目建成便不可更改，主要是建筑物的位置和由此形成的功能关系不可更改，当然也包括总图上的交通组织、标高处理等等，所以对建筑师的总图能力要求很高，实际工作中一般都是由工程经验很丰富的老建筑师来承担。综上所述，个人认为场地作图不可被并掉。

如果场地设计必须减少科目，可以将场地知识融入到场地作图中进行考核，而场地作图融入到场地知识，对于总图规划设计、竖向设计等基本能力考核是没有办法实现的。即使有选择题，也需要作图来体现建筑师的基本素养，何况选择题本来就有很大的偶然性（蒙题也有25%的成功率），在方案设计作图中，总图也仅仅只是考核一下单栋建筑的总平面布置，无论难度还是考查的知识范围都无法与场地作图相提并论。

2、技术设计作图仍然有其存在的价值，同样最好保留

原来的考试中，场地设计考察建筑师宏观规划和总图设计能力，方案考察中观建筑设计能力，而技术作图则考察建筑师施工技术等微观设计能力，比如是否能将方案实现，特别是建筑构造和设备布置等。建筑师不能只懂方案、只懂画图，还必须懂施工，这正是中国建筑师比较欠缺的地方，国外建筑师都是全过程的管理，对施工技术非常熟悉，而中国建筑师，对施工了解则知之甚少，所完成的施工图一般也要施工单位进行大量修改、变更才能用得上，所以技术作图最好也能保留。

当然，相对场地作图来说，技术作图比较容易在选择题中进行相应的考察，如果两门作图必须舍弃1门的话，我建议保留场地作图，技术作图可以放在选择题中考察。

3、二级建筑师尚考察2门作图，除方案设计外、还包括了场地设计和建筑构造等内容，一级建筑师考试1门作图实在太不合理。

二级建筑师还包括了场地设计和建筑构造等内容，一级建筑师考试1门作图实在太不合理。实在不行，也可以参考二级建筑师那样，将场地作图跟方案设计结合在一起考察，总之目前的考试改革方案极不合理。

4、一旦考试过于放松，势必出现大量的遗憾工程，工程质量堪忧。

目前的考试制度，已经得到大家的广泛认可，只要能通过的建筑师起码是设计能力和知识比较全面的。要是改为新的6门考试大纲，考试难度和专业内容大为缩水，势必导致各行各业只要有学位的都会来报考，包括什么施工、监理、甚至效果图公司、广告公司、室内装修等等，基本上阿猫阿狗只要愿意看书都能过（而且还是8年滚动），这样完全没有从业经历和建筑设计经验的人都能成为国家一级注册建筑师了，由他们牵头和盖章的工程项目质量能得到保证吗？势必会造成一大堆豆腐渣工程、遗憾工程和一大堆无法通过后期弥补解决的工程问题，导致国内建筑设计行业水准急速下滑，最终买单的还是广大业主和人们大众。

虽然说我国注册建筑师还有一定的缺口，但随着城市化目标的基本实现和建设步伐的放缓，这个缺口并不是太大，所以注册建筑师不宜一次性放宽太多，必须兼顾质量，不能留下隐患。个人建议可以在原来9门科目基础上适当降低难度，但不宜取消场地作图和技术作图，否则注册建筑师的执业能力完全得不到保障。

5、关于9门改6门后的成绩的衔接问题

如果一定要9门改6门，成绩衔接上建筑师们也颇有怨言，比如说，很明显场地设计作图的难度要远远大于场地知识选择题科目的难度，应该场地作图通过就能认定为新科目中的也就是合并后的场地知识科目通过，而不需要两门都过了才相当于新科目的一门通过。

结语：不赞同新的考试改革方案，建议保留场地设计作图科目，实在要合并，应该将场地知识融入到场地作图中考察，两者各占一定的分值比例。成绩衔接上，也应该作图通过即认定为新科目通过，以上意见或建议恳请各位专家领导们予以考虑。       

上一篇： 工程资质改革征求稿十问

下一篇： 2022资质改革，注册证书挂靠不值钱了？

• 做猎头顾问怎么样 [06-14]
• 建筑企业、建筑资质、建造师，这三者之 [07-14]
• 为什么说越早通过监理工程师考试越好? [08-05]
• 2023年一级建筑师年薪情况如何呢？ [09-05]
• 2023年二建考试会更难？如何备考？ [03-09]
• 325建筑网十周年回馈，全场会员88 [04-17]
• 办理325建筑网VIP送腾讯、爱奇艺 [11-05]
• 关于过期挂靠信息清理的说明 [04-17]
• 水利部严查“挂证”现象，行业即将迎来 [02-18]
• 一个建造师的痛苦挂证经历与教训 [03-01]
• 经济下行压力下，挂靠为何仍成整治重点 [11-17]
• 建造师挂项目风险大吗？ [03-17]
• 报考一级造价工程师有限制专业吗？ [10-16]
• 一级建造师挂靠市场现状分析：价格差异 [11-19]
• 什么是资质建筑？ [10-28]
• 2025年证书挂靠行情解析：挂证严查 [02-07]
• 建造师挂靠如何避免陷阱？ [02-14]
• 如何识别靠谱中介？建造师选择中介的七 [01-02]
• 30岁了，会不会因为自己不喜欢的工作 [11-02]
• 建造师证社保不唯一安全吗？ [03-26]
• 2025年证书挂靠市场动荡：哪些证书 [02-13]
• 自己的证书被其他单位挂了怎么办？ [03-24]